Hontiveros vuole un'indagine sulla nota DA sull'uso dei biofertilizzanti

Il vice leader della minoranza al Senato Risa Hontiveros ha messo in guardia da un'altra truffa sui fondi fertilizzanti dopo che il Dipartimento dell'Agricoltura (DA) ha emesso un memorandum che ordina l'uso di biofertilizzanti.

Il legislatore ha presentato la risoluzione 608 del Senato chiedendo al comitato del nastro blu di avviare un'indagine sull'emissione del Memorandum Order n. 32 da parte del procuratore distrettuale.

"C'è bisogno di indagare sulle basi per l'emissione del Memorandum Order No. 32 per verificare se il prezzo del fertilizzante e il costo dell'urea per sacco siano effettivamente elevati da giustificare l'insistenza del Dipartimento dell'Agricoltura nell'uso del biofertilizzante... In un momento importante dei prezzi e l’incombente El Nino, è imperativo rivedere le politiche del Dipartimento dell’Agricoltura sulla produzione del riso," si legge nella risoluzione.

Oltre a questo, Hontiveros ha sottolineato la necessità di condurre uno studio per verificare se l'uso di biofertilizzante al posto del fertilizzante migliorerà la produttività degli agricoltori nella produzione di riso e se il suo utilizzo sia effettivamente più conveniente per gli agricoltori.

"C'è bisogno di indagare su questa questione per prevenire un'altra truffa sui fondi per i fertilizzanti avvenuta quasi 20 anni fa nel 2004, dove circa 728 milioni di sterline in fondi per fertilizzanti del Dipartimento dell'Agricoltura destinati all'acquisto e alla distribuzione di fertilizzanti agli agricoltori beneficiari sarebbero stati dirottati e utilizzato principalmente per gli sforzi di rielezione di un ex presidente", ha avvertito Hontiveros.

"Se ci sono individui identificati coinvolti in questo, allora il Senato dovrebbe ritenere tali individui responsabili per possibile violazione di qualsiasi legge", ha aggiunto.

Nella sua risoluzione, Hontiveros ha citato una parte del MO 32 in cui si afferma che esso "mira a migliorare la produttività degli agricoltori nella produzione di riso nonostante i prezzi elevati dei fertilizzanti, distribuendo biofertilizzanti che integreranno l'uso di fertilizzanti inorganici e sosterranno l'equilibrio della fertilizzazione programma."

I fondi per il progetto proverranno dal programma fertilizzanti del Programma Nazionale del Riso, secondo il memorandum citato da Hontiveros.

La stessa ordinanza prevedeva anche che l'uso di due sacchi di fertilizzante inorganico urea per ettaro costa 4.000 pesos, mentre "il biofertilizzante selezionato può sostituire almeno due sacchi di urea senza sacrificare la resa", ha detto Hontiveros.

Inoltre, Hontiveros ha affermato che l'ordinanza prevede che "teoricamente, si può realizzare un risparmio di oltre 2.000 sterline per ettaro se il costo del biofertilizzante è inferiore a 2.000 sterline per ettaro" e "se il fertilizzante scelto dalle DA-RFO è meno costoso, il risparmio di fertilizzanti aumenta."

Tuttavia, Hontiveros ha citato informazioni della Società delle industrie agricole (SINAG) e resoconti dei media secondo cui non esiste alcuna base per l'emissione di un simile ordine. Contrariamente a quanto affermato dal MO 32 pari a 4.000 sterline per ettaro, il costo attuale dell'urea è di sole 1.000 sterline per sacco.

GMA News Online ha chiesto il commento dell'assistente segretario del procuratore distrettuale Kristine Evangelista e del portavoce del procuratore distrettuale Rex Estoperez, ma non hanno ancora risposto al momento della pubblicazione.—LDF, Notizie integrate GMA